Ende August findet in Barcelona die offizielle Eröffnung des 37. America’s Cup statt. Sechs Segelteams treten gegeneinander an, und einige von ihnen werden von großen Namen der Uhrenindustrie unterstützt. Heute lassen wir zwei dieser Marken gegeneinander antreten – Panerai und Tudor. Die Mitglieder des Luna Rossa-Teams tragen eine Submersible QuarantaQuattro Ti-Ceramic und an den Handgelenken der Mitglieder des Alinghi-Teams schwebt die Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition. Welche würdest du wählen?
Natürlich „konkurriert“ auch Omega mit seiner Seamaster Planet Ocean 600M Chronograph Deep Black ETNZ Edition beim America’s Cup. Wir dachten uns jedoch, es wäre schön, mit zwei replica Uhren zu konkurrieren, die sich in ihrer Farbgebung recht ähneln. Abgesehen davon sehen sich diese beiden Dreizeigeruhren jedoch nicht sehr ähnlich. Mal sehen, was Thomas und Daan in den Vordergrund stellen, um diesen Kampf zu gewinnen.
Kampf der neuen Black Bays
Aber zuerst schauen wir uns an, was in der letzten Ausgabe von Sunday Morning Showdown passiert ist. Das war ein Kampf zwischen zwei der neuesten Modelle von Tudor. Sowohl der Black Bay Master Chronometer als auch der Black Bay 58 GMT wurden gelobt, als sie in der letzten Ausgabe von Watches and Wonders veröffentlicht wurden. Der monochrome Black Bay Master Chronometer ist die ultimative Alternative zur Rolex Submariner für Leute mit einem knapperen Budget, während der Black Bay 58 GMT eine großartige Option für diejenigen ist, die nach einer modernen Version des Coke GMT suchen. In den Kommentaren gab es eine hitzige Diskussion, aber am Ende ging der Black Bay 58 GMT mit 51 % der Stimmen als Sieger hervor. Wir hoffen wirklich, dass der heutige Showdown nicht so knapp wird!
Daan: Panerai Submersible QuarantaQuattro Luna Rossa Ti-Ceramic
Seien wir ehrlich: Wenn Sie an einem der legendärsten Segelevents der Welt teilnehmen, brauchen Sie eine beeindruckende Uhr am Handgelenk, die dazu passt. Ich mag die Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition, aber sie ist für ihren Zweck vielleicht ein bisschen zu schlicht. Ja, das Gehäuse besteht aus einem Carbon-Verbundwerkstoff, es gibt eine Titanlünette und das Zifferblatt trägt die Teamfarben. Trotzdem finde ich, dass es ein eher bescheidener Beitrag für einen so prestigeträchtigen Segelwettbewerb ist.
Panerais Submersible QuarantaQuattro Luna Rossa Ti-Ceramic hingegen sieht viel eigenwilliger und extravaganter aus. Hier sind sowohl das Gehäuse als auch die Lünette aus Titan. Das macht diese Submersible 44 % leichter als ihr Gegenstück aus Stahl. Das gesamte Gehäuse und ein Teil der Lünette sind mit einer dichten Keramik-Oberflächenschicht überzogen, die eine zehnmal höhere Bruchfestigkeit als normale Keramik aufweist. Natürlich verleiht die ikonische Kissenform dem 44-mm-Gehäuse viel Präsenz, ebenso wie Panerais charakteristischer Kronenschutz.
Sunburst ahoi auf der Panerai Submersible!
Ich bin mir bewusst, dass manche Leute, wie unser Kollege Gerard, ein Sunburst-Zifferblatt in einer Werkzeuguhr nicht schätzen. Mich stört es jedoch nicht. Ich hatte eines in meiner 38-mm-Blancpain Bathyscaphe und es war eines der schönsten Zifferblätter, die ich je gesehen habe. Es war wie ein Chamäleon und änderte je nach den Umständen die Farbe. Manchmal konnte es fast ganz dunkelgrau sein, aber es konnte sich plötzlich ändern und mehrere Braun- und Grautöne zeigen. Es war, als würde man in das tiefe, dunkle Meer blicken, während es das Sonnenlicht reflektierte.
Ich stelle mir vor, dass das blaue Sunburst-Zifferblatt der Submersible optisch genauso ansprechend ist wie das graue der Bathyscaphe. Es steht in großartigem Kontrast zu dem weichen, matten Finish des Ti-Ceramitech-Gehäuses. Stellen Sie sich vor, das Zifferblatt hätte ein mattes Finish wie das der Pelagos FXD. Bei einer Werkzeuguhr dieser Art wäre das vielleicht das Richtige gewesen. Aber durch das Auftragen eines Sonnenschliff-Finishs und das Einsetzen in das mattblaue Gehäuse glänzt es wirklich. Und wenn das Zifferblatt Ihre Aufmerksamkeit nicht erregt, dann werden es sicher die großen, skelettierten zentralen Zeiger und der rote kleine Sekundenzeiger tun.
Das beste Armband für die Panerai Submersible? Segeltuch, natürlich!
Und schließlich denke ich auch, dass das Armband dieser Submersible für Segler viel relevanter ist. Es besteht aus einer Kombination aus sehr geschmeidigem Gummi und einer dünnen Schicht Segeltuch – was steckt schon in einem Namen, hm? Das Tolle an diesem Material ist, dass es vom Salzwasser nicht angegriffen wird und sehr schnell trocknet, wenn es nass wird. Im Gegensatz dazu hält das Textilband des Pelagos FXD all das Salzwasser aus und bleibt viel länger nass. Ich glaube auch nicht, dass Klettverschluss die beste Wahl für diese sehr aktiven Segler ist.
Am Ende nutzt es sich ab, und wenn Sie damit irgendwo hängen bleiben, könnte es sich lösen und Sie könnten Ihre Uhr verlieren. Diese Submersible wird mit einer normalen Dornschließe geliefert, die meiner Meinung nach immer noch der praktischste Verschluss für jedes Armband ist. Sie funktioniert immer und schneidet nicht in die Haut. Aber ich schätze, die festen Armbandstege der Pelagos machen es ziemlich schwierig, ein Gummiarmband für die Uhr zu entwickeln. Also gut, Thomas; ein Hoch auf die Tudor!
Thomas: Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing Edition
Danke, Daan. Das ist eine lustige Sache. Zugegeben, ich habe eine tiefe Abneigung gegen Co-Branding-Uhren, also bin ich sicherlich nicht die Zielgruppe für diese. Lassen Sie mich dennoch etwas Professionalität üben und meinen Beitrag verteidigen. Ehrlich gesagt, es braucht nicht allzu viel Aufwand, da ich denke, dass dies ein ziemlich klarer Sieg sein sollte – für die Tudor, versteht sich!
Sie argumentieren für Komfort basierend auf dem Segeltucharmband der Panerai Submersible Luna Rossa. Nachdem ich die Panerai bei Watches and Wonders getragen habe, muss ich leider widersprechen. Die Panerai Submersible ist ein ziemlich übergroßer Kieselstein am Handgelenk. Das Armband ist dick und hat eine große Schnalle. Alles in allem ist die Uhr, obwohl sie recht leicht ist, dennoch sehr massiv. Ich könnte mir vorstellen, dass sie leicht an Dingen hängen bleibt, besonders auf einer Yacht.
Die Tudor hingegen ist in Sachen Tragekomfort unschlagbar. Sie ist außergewöhnlich leicht am Handgelenk und das Armband ist super geschmeidig und bequem. Es ist eine dieser Uhren, die man vergisst, dass man sie trägt. Das ist etwas, das ich sehr zu schätzen wüsste, wenn ich eine Rennyacht steuere.
Das Design der Panerai Submersible im Vergleich zu den Tudor FXDs
Sie wissen, dass ich diese Kämpfe eher aus der Designperspektive betrachte. Heute ist keine Ausnahme, denn ich habe das Gefühl, dass Tudor hier Panerai zerstört. Bei Werkzeuguhren ist weniger mehr. Sie wollen die einfachste und effizienteste Art, eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen. Das bedeutet, dass es weniger Ablenkung gibt und weniger schiefgehen kann. Sehen Sie sich zum Beispiel die Boote des America’s Cup an. Sie sind ein Meisterwerk des Minimalismus und des reduzierten Designs.
Die Tudor Pelagos FXD Alinghi Red Bull Racing verfolgt denselben Ansatz. Sehen Sie sich zum Beispiel das Gehäuse an. Seine feste Bandbefestigung ist ein Paradebeispiel. Modische Bandoptionen für die zuverlässigste und, wiederum, einfachste Lösung zu opfern, ist genau richtig. Darüber hinaus macht die Carbon-Ausführung viel Sinn. Funktionell macht sie Sinn. Thematisch sogar noch mehr.
Die Panerai Submersible hingegen scheint die Dinge ein wenig zu kompliziert zu machen. Das Ergebnis? Sie ist schick, aber ein wenig ineffizient. Infolgedessen ist sie satte 4,3-mal so teuer wie diese Tudor Pelagos FXD. Wenn ich eine vom America’s Cup inspirierte Uhr kaufen würde, würde ich wollen, dass sie der Spitzensportmentalität der Reduzierung auf das absolute Minimum folgt. Die Tudor ist nicht genau das, aber sie kommt dem näher als die Panerai.